Главная / Вытяжка / Zigmund & ShtainK 133.6 X vs Teka LS 60

Zigmund & ShtainK 133.6 X vs Teka LS 60

Zigmund & ShtainK 133.6 X
24%
Оценка DeviceList
vs
Teka LS 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & ShtainK 133.6 X и Teka LS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & ShtainK 133.6 X
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Преимущества Teka LS 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51
На 35.8 (235.5%) лучше
vs
15.2
$
117
На -232 (-66.5%) лучше
vs
349
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -64.5 см (-82.7%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -13.1 см (-31.6%) лучше
vs
41.5 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
30.7 см
На -10.8 см (-26%) лучше
vs
41.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & ShtainK 133.6 X Teka LS 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
41.5 см 30.7 см
На -10.8 см (-26%) лучше
Высота
116 см 17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
41.5 см 28.4 см
На -13.1 см (-31.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 13.5 см
На -64.5 см (-82.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
68 дБ 58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.2 51
На 35.8 (235.5%) лучше
$
349 117
На -232 (-66.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 160 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения