Главная / Фен / Zimber ZM-10916 vs Ga.Ma Turbo Ion-CX

Zimber ZM-10916 vs Ga.Ma Turbo Ion-CX

Zimber ZM-10916
19%
Оценка DeviceList
vs
Ga.Ma Turbo Ion-CX
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zimber ZM-10916 и Ga.Ma Turbo Ion-CX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zimber ZM-10916
Петля для подвешивания
vs
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion-CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.5 %
На 34.2 % (65.4%) лучше
vs
52.3 %
Количество температурных режимов
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Подача холодного воздуха
vs

Сравнение всех характеристик

Zimber ZM-10916 Ga.Ma Turbo Ion-CX
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 230 мм
Вес
нет данных 258 г
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
нет данных 6
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.3 % 86.5 %
На 34.2 % (65.4%) лучше
Диаметр щетки
нет данных 31 мм
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 1200 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
1 3
На 2 (200%) лучше
Популярные сравнения