Главная / Смартфон / ZTE Axon 10s Pro vs Cubot J9

ZTE Axon 10s Pro vs Cubot J9

ZTE Axon 10s Pro
41%
Оценка DeviceList
vs
Cubot J9
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ZTE Axon 10s Pro и Cubot J9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ZTE Axon 10s Pro
Победитель в сравнении
Толщина
7.9 мм
На -2.1 мм (-21%) лучше
vs
10 мм
Вес
175 г
На -10 г (-5.4%) лучше
vs
185 г
Технологический процесс
7 нм
На -21 нм (-75%) лучше
vs
28 нм
Тактовая частота процессора
2840 МГц
На 1540 МГц (118.5%) лучше
vs
1300 МГц
Максимальный объём оперативной памяти (RAM)
6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
vs
2 Гб
Антуту (AnTuTu)
568000
На 523650 (1180.7%) лучше
vs
44350
Максимальный объём встроенной памяти
128 Гб
На 112 Гб (700%) лучше
vs
16 Гб
Плотность пикселей
398 ppi
На 127 ppi (46.9%) лучше
vs
271 ppi
Площадь, занимаемая экраном
87 %
На 3 % (3.6%) лучше
vs
84 %
Матрица камеры
48 МП
На 35 МП (269.2%) лучше
vs
13 МП
Быстрая зарядка
vs
Преимущества Cubot J9
Ширина
73 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.5%) лучше
vs
73.4 мм
Высота
155 мм
На -4.2 мм (-2.6%) лучше
vs
159.2 мм
Емкость аккумулятора
4200 мА*ч
На 200 мА*ч (5%) лучше
vs
4000 мА*ч

Сравнение всех характеристик

ZTE Axon 10s Pro Cubot J9
Диагональ
Чем больше диагональ экрана — тем комфортнее взаимодействие с устройством, особенно стоит отметить просмотр видео и игры.
нет данных 6.2 дюймов
Разрешение
1080 x 2340 px 720 x 1520 px
Соотношение сторон
19.5:9 19:9
Плотность пикселей
Высокая плотность пикселей на дюйм позволяет показывать информацию на экране с более четкими деталями.
398 ppi
На 127 ppi (46.9%) лучше
271 ppi
Площадь, занимаемая экраном
Площадь в процентах, которую занимает экран устройства относительно всей лицевой стороны.
87 %
На 3 % (3.6%) лучше
84 %
Ширина
Рекомендуем подбирать ширину устройства с учетом длины ваших пальцев, слишком широкие модели не позволят вам удобно взаимодействовать одной рукой по всей поверхности дисплея.
73.4 мм 73 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.5%) лучше
Высота
В зависимости от длинны ваших пальцев, высота устройства может влиять на комфорт использования одной рукой.
159.2 мм 155 мм
На -4.2 мм (-2.6%) лучше
Толщина
Чем тоньше смартфон, тем приятнее его держать в руках. Обычно эта величина коррелирует с весом устройства.
7.9 мм
На -2.1 мм (-21%) лучше
10 мм
Вес
Вес устройства может сильно влиять на комфорт использования одной рукой, современные смартфоны имеют тенденцию к уменьшению веса.
175 г
На -10 г (-5.4%) лучше
185 г
SoC (Система на кристалле)
Qualcomm Snapdragon 865
MediaTek MT6580
Технологический процесс
Чем меньше технологический процесс, тем совершеннее технология и больше транзисторов помещается на кристалле одной и той же площади, что даёт более высокую производительность.
7 нм
На -21 нм (-75%) лучше
28 нм
Процессор (CPU)
Процессор отвечает за интерпретацию и выполнение инструкций, содержащихся в програмных приложениях
1x Cortex 4x Cortex
Тактовая частота процессора
Частота описывает скорость, чем больше - тем больше циклов в секунду обрабатывает процессор и выполняются инструкции программ.
2840 МГц
На 1540 МГц (118.5%) лучше
1300 МГц
Максимальный объём оперативной памяти (RAM)
Оперативная память требуется для хранения и быстрой обработки данных операционной системы и запущенных приложений в текущий момент. Большое количество оперативной памяти обеспечивает хорошее быстродействие устройства.
6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
2 Гб
Антуту (AnTuTu)
Баллы в популярном тесте AnTuTu показывают потенциальную производительность устройства под высокой нагрузкой. Чем больше баллов набирает устройство, тем лучше.
568000
На 523650 (1180.7%) лучше
44350
Тип
Li-Polymer Li-Polymer
Быстрая зарядка
Емкость аккумулятора
Максимальный заряд, который способен сохранить аккумулятор
4000 мА*ч 4200 мА*ч
На 200 мА*ч (5%) лучше
Матрица камеры
От количества мегапикселей зависит размер и разрешение фото и видео.
48 МП
На 35 МП (269.2%) лучше
13 МП
Максимальный объём встроенной памяти
Чем больше встроенной памяти - тем больше приложений, видео и прочих данных вы сможете хранить на устройстве.
128 Гб
На 112 Гб (700%) лучше
16 Гб
Популярные сравнения