die Haupt / Mobiler Prozessor / Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Samsung Exynos 1280
70%
Bewertung DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Bewertung DeviceList
Wir haben die Funktionen des Samsung Exynos 1280 und des Qualcomm Snapdragon 778G verglichen und eine Liste mit Vorteilen und eine Vergleichstabelle für Sie zusammengestellt. Finden Sie heraus, welche Sie 2025 wählen sollen.
Vorteile von Samsung Exynos 1280
GPU-Frequenz
1000
510 (104.1%) besser
vs
490
Vorteile von Qualcomm Snapdragon 778G
Gewinner im Vergleich
CPU
159590
61899 (63.4%) besser
vs
97691
GPU
156380
31051 (24.8%) besser
vs
125329
AnTuTu-Gesamtpunktzahl
533316
146578 (37.9%) besser
vs
386738
Speicherfrequenz
3200
450 (16.4%) besser
vs
2750

Vergleich aller Eigenschaften

Samsung Exynos 1280 Qualcomm Snapdragon 778G
GPU-Frequenz
1000
510 (104.1%) besser
490
DirectX-Version
12 12
OpenCL-Version
2.0 2.0
Vulkanische Version
1.1 1.1
Shader-Blöcke
48 384
Rechenblöcke
4 2
Die Architektur
Valhall 2 Adreno 600
GPU
Mali-G68 Adreno 642L
Reifen
4x 16 Бит 2x 16 Бит
Speicherfrequenz
2750 3200
450 (16.4%) besser
Speichertyp
LPDDR5 LPDDR5
Bandbreite
keine Daten verfügbar До 25.6 Гбит/сек
Volume
До 8 ГБ До 16 ГБ
L2 cache
keine Daten verfügbar 2 МБ
TDP
keine Daten verfügbar 5 Вт
Verfahrenstechnik
5 нм 6 нм
Befehlssatz
keine Daten verfügbar ARMv8.4-A
Frequenz
2400 2400
Zahl der Kerne
8 8
Die Architektur
2x 2.4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
4G-Unterstützung
keine Daten verfügbar LTE Cat. 24
Modem
keine Daten verfügbar X53
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Download-Geschwindigkeit
keine Daten verfügbar До 210 Мбит/с
Download-Geschwindigkeit
keine Daten verfügbar До 1200 Мбит/с
5G-Unterstützung
Да Да
Modellnummer
S5E8825 SM7325
Class
Средний класс Средний класс
Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec-Unterstützung
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Video-Wiedergabe
4K при 60FPS 4K при 30FPS
Videoaufnahme
4K при 60FPS 4K при 30FPS
max. Kameraauflösung
keine Daten verfügbar 1x 192МП, 2x 36МП
max. Bildschirmauflösung
2960 x 1440 2520 x 1080
Laufwerkstyp
UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
neuronaler Prozessor
Да Hexagon 770
HTML 5
keine Daten verfügbar 3.03 Mnodes/s
SQLite
keine Daten verfügbar 988.8 Krows/s
Camera shooting
keine Daten verfügbar 34.6 images/s
Maschinelles Lernen
keine Daten verfügbar 36.7 images/s
Speech recognition
keine Daten verfügbar 41 words/s
Face detection
keine Daten verfügbar 25 images/s
Image compression
keine Daten verfügbar 175.3 Mpixels/s
AnTuTu-Gesamtpunktzahl
386738 533316
146578 (37.9%) besser
UX
84878 123709
Memory
75554 88425
GPU
125329 156380
31051 (24.8%) besser
CPU
97691 159590
61899 (63.4%) besser
Score
keine Daten verfügbar 2466
Graphics test
keine Daten verfügbar 14 FPS
Stability
keine Daten verfügbar 98%
Mobile Legends: Bang Bang
keine Daten verfügbar 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
keine Daten verfügbar 53 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
keine Daten verfügbar 94 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
keine Daten verfügbar 49 FPS
[Ultra]
Fortnite
keine Daten verfügbar 27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
keine Daten verfügbar 42 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
keine Daten verfügbar 59 FPS
[High]
Beliebte Vergleiche