il principale / Processore mobile / Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 2200

Caratteristiche
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
78%
Valutazione DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Valutazione DeviceList
Abbiamo confrontato le caratteristiche dell'Qualcomm Snapdragon 778G Plus e del Samsung Exynos 2200 e abbiamo messo insieme un elenco di vantaggi e una tabella di confronto per te. Scopri quale scegliere nel 2025.
Vantaggi di Qualcomm Snapdragon 778G Plus
Vantaggi di Samsung Exynos 2200
Vincitore in confronto
CPU
231679
68117 (41.6%) meglio
vs
163562
GPU
412728
246541 (148.4%) meglio
vs
166187
Punteggio totale AnTuTu
970769
417413 (75.4%) meglio
vs
553356
Score
6900
4440 (180.5%) meglio
vs
2460
Frequenza
2800
300 (12%) meglio
vs
2500

Confronto di tutte le caratteristiche

Qualcomm Snapdragon 778G Plus Samsung Exynos 2200
Frequenza GPU
non ci sono dati 1300
Versione DirectX
12 12
Versione OpenCL
2.0 2.0
Versione Vulcaniana
1.1 1.1
Architettura
Adreno 600 RDNA 2
GPU
Adreno 642L Samsung Xclipse 920
Pneumatico
2x 16 Бит non ci sono dati
Frequenza di memoria
3200 3200
Tipo di memoria
LPDDR5 LPDDR5
Larghezza di banda
До 25.6 Гбит/сек non ci sono dati
Volume
До 16 ГБ До 24 ГБ
Tecnologia di processo
6 нм 4 нм
Set di istruzioni
ARMv8.4-A ARMv9-A
Frequenza
2500 2800
300 (12%) meglio
Numero di core
8 8
Architettura
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55) 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Supporto 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Modem
X53 non ci sono dati
Navigazione
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Velocità di download
До 210 Мбит/с До 422 Мбит/с
Velocità di download
До 1200 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Supporto 5G
Да Да
Numero di modello
SM7325-AE s5e9925
Class
Средний класс Флагман
Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Supporto codec
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Riproduzione video
4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Registrazione video
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Massimo risoluzione della fotocamera
1x 192МП 1x 200МП
Massimo risoluzione del display
2520 x 1080 3840 x 2160
Tipo di guida
UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
processore neurale
Hexagon 770 Да
Score
2460 6900
4440 (180.5%) meglio
Graphics test
14 FPS 41 FPS
Stability
99% 63%
Punteggio totale AnTuTu
553356 970769
417413 (75.4%) meglio
UX
124621 164423
Memory
94470 161800
GPU
166187 412728
246541 (148.4%) meglio
CPU
163562 231679
68117 (41.6%) meglio
vs
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 712 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 2200
Confronti popolari
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 865
vs
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 2100
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G70 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 2200