główny / Procesor mobilny / Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 2200

Charakterystyka
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
78%
Oszacowanie DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Oszacowanie DeviceList
Porównaliśmy funkcje Qualcomm Snapdragon 778G Plus i Samsung Exynos 2200 i przygotowaliśmy dla Ciebie listę korzyści i tabelę porównawczą. Dowiedz się, który wybrać w 2025 roku.
Korzyści z dysku Qualcomm Snapdragon 778G Plus
Korzyści z dysku Samsung Exynos 2200
Zwycięzca w porównaniu
CPU
231679
68117 (41.6%) lepiej
vs
163562
GPU
412728
246541 (148.4%) lepiej
vs
166187
Całkowity wynik AnTuTu
970769
417413 (75.4%) lepiej
vs
553356
Score
6900
4440 (180.5%) lepiej
vs
2460
Częstotliwość
2800
300 (12%) lepiej
vs
2500

Porównanie wszystkich cech

Qualcomm Snapdragon 778G Plus Samsung Exynos 2200
Częstotliwość GPU
nie ma danych 1300
Wersja DirectX
12 12
Wersja OpenCL
2.0 2.0
Wersja Vulcan
1.1 1.1
Architektura
Adreno 600 RDNA 2
GPU
Adreno 642L Samsung Xclipse 920
Opona
2x 16 Бит nie ma danych
Częstotliwość pamięci
3200 3200
Typ pamięci
LPDDR5 LPDDR5
Pasmo
До 25.6 Гбит/сек nie ma danych
Volume
До 16 ГБ До 24 ГБ
Proces technologii
6 нм 4 нм
Zestaw instrukcji
ARMv8.4-A ARMv9-A
Częstotliwość
2500 2800
300 (12%) lepiej
Liczba rdzeni
8 8
Architektura
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55) 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Obsługa 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Modem
X53 nie ma danych
Nawigacja
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Prędkość pobierania
До 210 Мбит/с До 422 Мбит/с
Prędkość pobierania
До 1200 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Obsługa 5G
Да Да
Numer modelu
SM7325-AE s5e9925
Class
Средний класс Флагман
Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Obsługa kodeków
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Odtwarzanie wideo
4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Nagrywanie wideo
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Maks. rozdzielczość aparatu
1x 192МП 1x 200МП
Maks. rozdzielczość wyświetlacza
2520 x 1080 3840 x 2160
Typ napędu
UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
procesor neuronowy
Hexagon 770 Да
Score
2460 6900
4440 (180.5%) lepiej
Graphics test
14 FPS 41 FPS
Stability
99% 63%
Całkowity wynik AnTuTu
553356 970769
417413 (75.4%) lepiej
UX
124621 164423
Memory
94470 161800
GPU
166187 412728
246541 (148.4%) lepiej
CPU
163562 231679
68117 (41.6%) lepiej
vs
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 712 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 2200
Popularne porównania
vs
Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 1080
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs Samsung Exynos 2200
vs
Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Samsung Exynos 2200