il principale / Scaldabagno / Timberk WHEL 3 OSC vs Timberk SWH ME1 10 VO

Timberk WHEL 3 OSC vs Timberk SWH ME1 10 VO

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Valutazione DeviceList
vs
Timberk SWH ME1 10 VO
76%
Valutazione DeviceList
Abbiamo confrontato le caratteristiche dell'Timberk WHEL 3 OSC e del Timberk SWH ME1 10 VO e abbiamo messo insieme un elenco di vantaggi e una tabella di confronto per te. Scopri quale scegliere nel 2023.
Vantaggi di Timberk WHEL 3 OSC
Vincitore in confronto
Rapporto qualità-prezzo
79.8
12.5 (18.6%) meglio
vs
67.3
$
27
-57 (-67.9%) meglio
vs
84
Potenza nominale
3.5 kWt
2 kWt (133.3%) meglio
vs
1.5 kWt
Riscaldamento accelerato
vs
Rubinetto
vs
Soffione doccia
vs
Tubo flessibile doccia
vs
Larghezza
27 cm
-1 cm (-3.6%) meglio
vs
28 cm
Altezza
15.5 cm
-27.3 cm (-63.8%) meglio
vs
42.8 cm
Profondità
10.5 cm
-17.5 cm (-62.5%) meglio
vs
28 cm
Peso
1.5 kg
-5.1 kg (-77.3%) meglio
vs
6.6 kg
Vantaggi di Timberk SWH ME1 10 VO
Pressione massima dell'acqua
7 Bar
1 Bar (16.7%) meglio
vs
6 Bar
Temperatura massima di riscaldamento dell'acqua (C)
75 °C
15 °C (25%) meglio
vs
60 °C

Confronto di tutte le caratteristiche

Timberk WHEL 3 OSC Timberk SWH ME1 10 VO
Rapporto qualità-prezzo
79.8
12.5 (18.6%) meglio
67.3
$
27
-57 (-67.9%) meglio
84
Volume del serbatoio
non ci sono dati 10 l
Controllo da smartphone
Pressione massima dell'acqua
6 Bar 7 Bar
1 Bar (16.7%) meglio
Pressione minima dell'acqua
non ci sono dati 0.7 Bar
Indicazione di temperatura
Temperatura massima di riscaldamento dell'acqua (C)
60 °C 75 °C
15 °C (25%) meglio
Tempo di riscaldamento
non ci sono dati 10 min
Secco Teng
Classe di resistenza all'acqua
IPX4 IPX4
Potenza nominale
3.5 kWt
2 kWt (133.3%) meglio
1.5 kWt
Display
Indicazione di accensione
Indicazione di riscaldamento
Riscaldamento accelerato
Rubinetto
Soffione doccia
Tubo flessibile doccia
Limitazione della temperatura di riscaldamento
Protezione di surriscaldamento
Valvola di ritorno
Autodiagnosi
Dispositivo di protezione
Anodo di magnesio
Termometro
Larghezza
27 cm
-1 cm (-3.6%) meglio
28 cm
Altezza
15.5 cm
-27.3 cm (-63.8%) meglio
42.8 cm
Profondità
10.5 cm
-17.5 cm (-62.5%) meglio
28 cm
Peso
1.5 kg
-5.1 kg (-77.3%) meglio
6.6 kg
Confronti popolari