Главная / SSD / A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] vs Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]

A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] vs Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]

A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]
57%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] и Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]
Соотношение цена-качество
61
На 4.6 (8.2%) лучше
vs
56.4
$
37
На -38 (-50.7%) лучше
vs
75
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.4 млн часов (25%) лучше
vs
1.6 млн часов
Преимущества Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
89000 IOPS
На 14000 IOPS (18.7%) лучше
vs
75000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
97000 IOPS
На 57000 IOPS (142.5%) лучше
vs
40000 IOPS
Ресурс работы
370 TBW
На 230 TBW (164.3%) лучше
vs
140 TBW
Длина
100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
100.45 мм

Сравнение всех характеристик

A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS 89000 IOPS
На 14000 IOPS (18.7%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS 97000 IOPS
На 57000 IOPS (142.5%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
Вес
47.5 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.45 мм 100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.4 млн часов (25%) лучше
1.6 млн часов
Ресурс работы
140 TBW 370 TBW
На 230 TBW (164.3%) лучше
Серверный
$
37
На -38 (-50.7%) лучше
75
Соотношение цена-качество
61
На 4.6 (8.2%) лучше
56.4
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
Популярные сравнения