Главная / Блок питания / ACD GPT400S vs DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU]

ACD GPT400S vs DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU]

ACD GPT400S
31%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACD GPT400S и DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACD GPT400S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6
На 41 (89.9%) лучше
vs
45.6
Ток по линии +3.3 В
17 А
На 2 А (13.3%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
16 A
На 1 A (6.7%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU]
Мощность (номинал)
450 Вт
На 50 Вт (12.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
420 Вт
На 60 Вт (16.7%) лучше
vs
360 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4

Сравнение всех характеристик

ACD GPT400S DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 610 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6 pin 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
4 6
На 2 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
нет данных 550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 510 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 900 мм
Ток по линии +5 В
16 A
На 1 A (6.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
17 А
На 2 А (13.3%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
400 Вт 450 Вт
На 50 Вт (12.5%) лучше
Мощность по линии 12 В
360 Вт 420 Вт
На 60 Вт (16.7%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
86.6
На 41 (89.9%) лучше
45.6
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
нет Standard
Технологии защиты
OPP, OVP, UVP, SCP OPP, OVP, SCP
Популярные сравнения