Главная / Монитор / Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]

vs
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 70 Кд/м² (21.2%) лучше
vs
330 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -3.5 Вт (-8.4%) лучше
vs
41.5 Вт
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Соотношение цена-качество
94.3 %
На 81.1 % (614.4%) лучше
vs
13.2 %
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
482 мм
На -39 мм (-7.5%) лучше
vs
521 мм
Максимальная высота с подставкой
482 мм
На -132 мм (-21.5%) лучше
vs
614 мм
Толщина с подставкой
210 мм
На -23 мм (-9.9%) лучше
vs
233 мм
Вес с подставкой
5.64 кг
На -0.91 кг (-13.9%) лучше
vs
6.55 кг
Высота без подставки
382 мм
На -19 мм (-4.7%) лучше
vs
401 мм

Сравнение всех характеристик

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -3.5 Вт (-8.4%) лучше
41.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
Высота без подставки
401 мм 382 мм
На -19 мм (-4.7%) лучше
Ширина без подставки
нет данных 659 мм
Вес с подставкой
6.55 кг 5.64 кг
На -0.91 кг (-13.9%) лучше
Толщина с подставкой
233 мм 210 мм
На -23 мм (-9.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
614 мм 482 мм
На -132 мм (-21.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
521 мм 482 мм
На -39 мм (-7.5%) лучше
Ширина с подставкой
нет данных 659 мм
Толщина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм 161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 70 Кд/м² (21.2%) лучше
330 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.2 % 94.3 %
На 81.1 % (614.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения