Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC CU34G2XBK
Мы сравнили характеристики Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] и AOC CU34G2XBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
|
Соотношение цена-качество |
|
42.1 %
На 0.4 % (1%) лучше
vs
41.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
119.9 $
На -415.9 $ (-77.6%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.7 Вт
На -51.3 Вт (-76.6%) лучше
vs
67 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.4 мм
На -268 мм (-33.2%) лучше
vs
808.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
403.67 мм
На -124.53 мм (-23.6%) лучше
vs
528.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203.94 мм
На -33.46 мм (-14.1%) лучше
vs
237.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.57 кг
На -4.53 кг (-55.9%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.4 мм
На -268 мм (-33.2%) лучше
vs
808.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
324.8 мм
На -42.7 мм (-11.6%) лучше
vs
367.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.4 мм
На -58.5 мм (-56.9%) лучше
vs
102.9 мм
|
Преимущества AOC CU34G2XBK
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398.2 мм
На -5.47 мм (-1.4%) лучше
vs
403.67 мм
|
