Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs AOC CU34G2XBK
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite B2283HS-B3 и AOC CU34G2XBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite B2283HS-B3
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
42 %
На 0.3 % (0.7%) лучше
vs
41.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
123.2 $
На -412.6 $ (-77%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -45 Вт (-67.2%) лучше
vs
67 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
505 мм
На -303.4 мм (-37.5%) лучше
vs
808.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
371.5 мм
На -26.7 мм (-6.7%) лучше
vs
398.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
501.5 мм
На -26.7 мм (-5.1%) лучше
vs
528.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -7.4 мм (-3.1%) лучше
vs
237.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -3.3 кг (-40.7%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
505 мм
На -303.4 мм (-37.5%) лучше
vs
808.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
309 мм
На -58.5 мм (-15.9%) лучше
vs
367.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.5 мм
На -46.4 мм (-45.1%) лучше
vs
102.9 мм
|
Преимущества AOC CU34G2XBK
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119 %
На 20 % (20.2%) лучше
vs
99 %
|
