Главная / Монитор / MSI Optix G241VC vs Iiyama ProLite B2283HS-B3

MSI Optix G241VC vs Iiyama ProLite B2283HS-B3

MSI Optix G241VC
75%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G241VC и Iiyama ProLite B2283HS-B3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MSI Optix G241VC
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
vs
21.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Цветовой охват sRGB
110 %
На 11 % (11.1%) лучше
vs
99 %
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -98.5 мм (-19.6%) лучше
vs
501.5 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -38 мм (-16.5%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
3.96 кг
На -0.84 кг (-17.5%) лучше
vs
4.8 кг
Преимущества Iiyama ProLite B2283HS-B3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42 %
На 0.1 % (0.2%) лучше
vs
41.9 %
Цена на момент выхода
123.2 $
На -77.7 $ (-38.7%) лучше
vs
200.9 $
Размер пикселя
247 мкм
На -24 мкм (-8.9%) лучше
vs
271 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -23 Вт (-51.1%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
505 мм
На -38 мм (-7%) лучше
vs
543 мм
Минимальная высота с подставкой
371.5 мм
На -31.5 мм (-7.8%) лучше
vs
403 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix G241VC

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G241VC Iiyama ProLite B2283HS-B3
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 22 Вт
На -23 Вт (-51.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 309 мм
Ширина без подставки
нет данных 505 мм
Вес с подставкой
3.96 кг
На -0.84 кг (-17.5%) лучше
4.8 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -38 мм (-16.5%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -98.5 мм (-19.6%) лучше
501.5 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм 371.5 мм
На -31.5 мм (-7.8%) лучше
Ширина с подставкой
543 мм 505 мм
На -38 мм (-7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 56.5 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 %
На 11 % (11.1%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
271 мкм 247 мкм
На -24 мкм (-8.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
200.9 $ 123.2 $
На -77.7 $ (-38.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.9 % 42 %
На 0.1 % (0.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения