Главная / Монитор / MSI Optix G241VC vs AOC CU34G2XBK

MSI Optix G241VC vs AOC CU34G2XBK

MSI Optix G241VC
75%
Оценка DeviceList
vs
AOC CU34G2XBK
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G241VC и AOC CU34G2XBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G241VC
Соотношение цена-качество
41.9 %
На 0.2 % (0.5%) лучше
vs
41.7 %
Цена на момент выхода
200.9 $
На -334.9 $ (-62.5%) лучше
vs
535.8 $
Размер пикселя
271 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
274 мкм
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -22 Вт (-32.8%) лучше
vs
67 Вт
Ширина с подставкой
543 мм
На -265.4 мм (-32.8%) лучше
vs
808.4 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -125.2 мм (-23.7%) лучше
vs
528.2 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -45.4 мм (-19.1%) лучше
vs
237.4 мм
Вес с подставкой
3.96 кг
На -4.14 кг (-51.1%) лучше
vs
8.1 кг
Преимущества AOC CU34G2XBK
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Цветовой охват sRGB
119 %
На 9 % (8.2%) лучше
vs
110 %
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
398.2 мм
На -4.8 мм (-1.2%) лучше
vs
403 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix G241VC

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G241VC AOC CU34G2XBK
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -22 Вт (-32.8%) лучше
67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 367.5 мм
Ширина без подставки
нет данных 808.4 мм
Вес с подставкой
3.96 кг
На -4.14 кг (-51.1%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -45.4 мм (-19.1%) лучше
237.4 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -125.2 мм (-23.7%) лучше
528.2 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм 398.2 мм
На -4.8 мм (-1.2%) лучше
Ширина с подставкой
543 мм
На -265.4 мм (-32.8%) лучше
808.4 мм
Толщина без подставки
нет данных 102.9 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 88 %
Цветовой охват sRGB
110 % 119 %
На 9 % (8.2%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
271 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
23.6 '' 34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
Радиус изогнутости
1800R 1500R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
200.9 $
На -334.9 $ (-62.5%) лучше
535.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.9 %
На 0.2 % (0.5%) лучше
41.7 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения