AOC CU34G2XBK vs DEXP QF321K [Q3202S]
Мы сравнили характеристики AOC CU34G2XBK и DEXP QF321K [Q3202S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CU34G2XBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.7 %
На 14.7 % (54.4%) лучше
vs
27 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5.5 мс (-84.6%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119 %
На 20 % (20.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398.2 мм
На -104.8 мм (-20.8%) лучше
vs
503 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.5 мм
На -56.5 мм (-13.3%) лучше
vs
424 мм
|
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -321.5 $ (-60%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
52 Вт
На -15 Вт (-22.4%) лучше
vs
67 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
724 мм
На -84.4 мм (-10.4%) лучше
vs
808.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -25.2 мм (-4.8%) лучше
vs
528.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -54.4 мм (-22.9%) лучше
vs
237.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2.6 кг (-32.1%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
724 мм
На -84.4 мм (-10.4%) лучше
vs
808.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -60.4 мм (-58.7%) лучше
vs
102.9 мм
|
