Главная / Монитор / Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs AOC Agon AG493UCX

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs AOC Agon AG493UCX

vs
AOC Agon AG493UCX
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] и AOC Agon AG493UCX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.2 %
На 9.4 % (247.4%) лучше
vs
3.8 %
Цена на момент выхода
428.7 $
На -571.3 $ (-57.1%) лучше
vs
1000 $
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 50 Гц (41.7%) лучше
vs
120 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -32 Вт (-45.7%) лучше
vs
70 Вт
Толщина с подставкой
233 мм
На -75 мм (-24.4%) лучше
vs
308 мм
Вес с подставкой
6.55 кг
На -7.85 кг (-54.5%) лучше
vs
14.4 кг
Преимущества AOC Agon AG493UCX
Диагональ экрана
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
550 Кд/м²
На 150 Кд/м² (37.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота с подставкой
467.4 мм
На -53.6 мм (-10.3%) лучше
vs
521 мм
Максимальная высота с подставкой
567.4 мм
На -46.6 мм (-7.6%) лучше
vs
614 мм
Видео
Видео обзоры AOC Agon AG493UCX

Сравнение всех характеристик

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] AOC Agon AG493UCX
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -32 Вт (-45.7%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
401 мм нет данных
Ширина без подставки
нет данных 1194.4 мм
Вес с подставкой
6.55 кг
На -7.85 кг (-54.5%) лучше
14.4 кг
Толщина с подставкой
233 мм
На -75 мм (-24.4%) лучше
308 мм
Максимальная высота с подставкой
614 мм 567.4 мм
На -46.6 мм (-7.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
521 мм 467.4 мм
На -53.6 мм (-10.3%) лучше
Ширина с подставкой
нет данных 1194.4 мм
Мощность динамиков
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 121 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 120 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 550 Кд/м²
На 150 Кд/м² (37.5%) лучше
Соотношение сторон
16:9 32:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 5120x1440
Диагональ экрана
27 '' 49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 50 Гц (41.7%) лучше
120 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
108 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $
На -571.3 $ (-57.1%) лучше
1000 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.2 %
На 9.4 % (247.4%) лучше
3.8 %
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения