Главная / Монитор / Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs Dell E2420HS [2420-0704]

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs Dell E2420HS [2420-0704]

vs
Dell E2420HS [2420-0704]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] и Dell E2420HS [2420-0704] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
275 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Dell E2420HS [2420-0704]
Соотношение цена-качество
36.5 %
На 23.3 % (176.5%) лучше
vs
13.2 %
Цена на момент выхода
123.2 $
На -305.5 $ (-71.3%) лучше
vs
428.7 $
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -21 Вт (-55.3%) лучше
vs
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
389.1 мм
На -131.9 мм (-25.3%) лучше
vs
521 мм
Максимальная высота с подставкой
489.1 мм
На -124.9 мм (-20.3%) лучше
vs
614 мм
Толщина с подставкой
187 мм
На -46 мм (-19.7%) лучше
vs
233 мм
Вес с подставкой
4.91 кг
На -1.64 кг (-25%) лучше
vs
6.55 кг

Сравнение всех характеристик

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] Dell E2420HS [2420-0704]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 17 Вт
На -21 Вт (-55.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
401 мм нет данных
Ширина без подставки
нет данных 550.6 мм
Вес с подставкой
6.55 кг 4.91 кг
На -1.64 кг (-25%) лучше
Толщина с подставкой
233 мм 187 мм
На -46 мм (-19.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
614 мм 489.1 мм
На -124.9 мм (-20.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
521 мм 389.1 мм
На -131.9 мм (-25.3%) лучше
Ширина с подставкой
нет данных 550.6 мм
Вес без подставки
нет данных 3.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
275 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ 123.2 $
На -305.5 $ (-71.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.2 % 36.5 %
На 23.3 % (176.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения