Главная / Монитор / ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01] vs Philips 273V5LHAB01

ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01] vs Philips 273V5LHAB01

ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 273V5LHAB01
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01] и Philips 273V5LHAB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.7 %
На 0.5 % (0.7%) лучше
vs
67.2 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Ширина с подставкой
0 мм
На -646 мм (-100%) лучше
vs
646 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -471 мм (-100%) лучше
vs
471 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -471 мм (-100%) лучше
vs
471 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -240 мм (-100%) лучше
vs
240 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -1.13 кг (-24.9%) лучше
vs
4.53 кг
Преимущества Philips 273V5LHAB01
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -8 Вт (-28.6%) лучше
vs
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01] Philips 273V5LHAB01
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 20 Вт
На -8 Вт (-28.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Вес с подставкой
3.4 кг
На -1.13 кг (-24.9%) лучше
4.53 кг
Толщина с подставкой
0 мм
На -240 мм (-100%) лучше
240 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -471 мм (-100%) лучше
471 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -471 мм (-100%) лучше
471 мм
Ширина с подставкой
0 мм
На -646 мм (-100%) лучше
646 мм
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100М:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
67.7 %
На 0.5 % (0.7%) лучше
67.2 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения