Главная / Монитор / Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]

Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]

Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
74%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -22 мкм (-8.2%) лучше
vs
269 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
16.4 Вт
На -29.6 Вт (-64.3%) лучше
vs
46 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -42 мм (-7.9%) лучше
vs
532 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -24 мм (-6.2%) лучше
vs
389 мм
Максимальная высота с подставкой
485 мм
На -34 мм (-6.6%) лучше
vs
519 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -42 мм (-7.9%) лучше
vs
532 мм
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.7 %
На 39.3 % (111%) лучше
vs
35.4 %
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
Толщина с подставкой
0 мм
На -193 мм (-100%) лучше
vs
193 мм

Сравнение всех характеристик

Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Потребляемая мощность при работе
16.4 Вт
На -29.6 Вт (-64.3%) лучше
46 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
нет данных 350 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -42 мм (-7.9%) лучше
532 мм
Вес с подставкой
нет данных 7 кг
Толщина с подставкой
193 мм 0 мм
На -193 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
485 мм
На -34 мм (-6.6%) лучше
519 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -24 мм (-6.2%) лучше
389 мм
Ширина с подставкой
490 мм
На -42 мм (-7.9%) лучше
532 мм
Толщина без подставки
нет данных 56 мм
Вес без подставки
нет данных 3.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -22 мкм (-8.2%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
21.5 '' 24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
94 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
147.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.4 % 74.7 %
На 39.3 % (111%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения