Главная / Монитор / Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] vs Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]

Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] vs Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]

Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
74%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] и Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
16.4 Вт
На -13.6 Вт (-45.3%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -65 мм (-11.7%) лучше
vs
555 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -17 мм (-4.5%) лучше
vs
382 мм
Максимальная высота с подставкой
485 мм
На -27 мм (-5.3%) лучше
vs
512 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -31 мм (-13.8%) лучше
vs
224 мм
Преимущества Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]
Соотношение цена-качество
64.3 %
На 28.9 % (81.6%) лучше
vs
35.4 %
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
vs
0.3 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]
Потребляемая мощность при работе
16.4 Вт
На -13.6 Вт (-45.3%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
Ширина без подставки
490 мм нет данных
Вес с подставкой
нет данных 5.1 кг
Толщина с подставкой
193 мм
На -31 мм (-13.8%) лучше
224 мм
Максимальная высота с подставкой
485 мм
На -27 мм (-5.3%) лучше
512 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -17 мм (-4.5%) лучше
382 мм
Ширина с подставкой
490 мм
На -65 мм (-11.7%) лучше
555 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 Mega ∞
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
21.5 '' 24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
94 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
147.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.4 % 64.3 %
На 28.9 % (81.6%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения