Главная / Монитор / Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] vs Philips 328B1

Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] vs Philips 328B1

Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
70%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328B1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и Philips 328B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.3 %
На 3.7 % (5.5%) лучше
vs
67.6 %
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
27.6 Вт
На -9.5 Вт (-25.6%) лучше
vs
37.1 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -224 мм (-31.4%) лучше
vs
714 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -649 мм (-100%) лучше
vs
649 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -87 мм (-31.1%) лучше
vs
280 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -11.55 кг (-100%) лучше
vs
11.55 кг
Ширина без подставки
490 мм
На -224 мм (-31.4%) лучше
vs
714 мм
Высота без подставки
295 мм
На -127 мм (-30.1%) лучше
vs
422 мм
Вес без подставки
0 кг
На -7.54 кг (-100%) лучше
vs
7.54 кг
Преимущества Philips 328B1
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
119 %
На 19 % (19%) лучше
vs
100 %
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
Минимальная высота с подставкой
469 мм
На -16 мм (-3.3%) лучше
vs
485 мм
Толщина без подставки
62 мм
На -3 мм (-4.6%) лучше
vs
65 мм

Сравнение всех характеристик

Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] Philips 328B1
Потребляемая мощность при работе
27.6 Вт
На -9.5 Вт (-25.6%) лучше
37.1 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт 0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
Высота без подставки
295 мм
На -127 мм (-30.1%) лучше
422 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -224 мм (-31.4%) лучше
714 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -11.55 кг (-100%) лучше
11.55 кг
Толщина с подставкой
193 мм
На -87 мм (-31.1%) лучше
280 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -649 мм (-100%) лучше
649 мм
Минимальная высота с подставкой
485 мм 469 мм
На -16 мм (-3.3%) лучше
Ширина с подставкой
490 мм
На -224 мм (-31.4%) лучше
714 мм
Толщина без подставки
65 мм 62 мм
На -3 мм (-4.6%) лучше
Вес без подставки
0 кг
На -7.54 кг (-100%) лучше
7.54 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 97 %
Цветовой охват sRGB
100 % 119 %
На 19 % (19%) лучше
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
247 мкм 181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
21.5 '' 31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
71.3 %
На 3.7 % (5.5%) лучше
67.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения