Главная / Монитор / Acer B246HYLAymdpr vs AOC 20E1H [20E1H]

Acer B246HYLAymdpr vs AOC 20E1H [20E1H]

Acer B246HYLAymdpr
61%
Оценка DeviceList
vs
AOC 20E1H [20E1H]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B246HYLAymdpr и AOC 20E1H [20E1H] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B246HYLAymdpr
Соотношение цена-качество
97.1 %
На 12.1 % (14.2%) лучше
vs
85 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
vs
19.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
379.2 мм
Преимущества AOC 20E1H [20E1H]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -8 Вт (-36.4%) лучше
vs
22 Вт
Ширина с подставкой
461.5 мм
На -92.5 мм (-16.7%) лучше
vs
554 мм
Максимальная высота с подставкой
379.2 мм
На -149.8 мм (-28.3%) лучше
vs
529 мм
Толщина с подставкой
199.4 мм
На -21.6 мм (-9.8%) лучше
vs
221 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -6.4 кг (-100%) лучше
vs
6.4 кг
Ширина без подставки
461.5 мм
На -92.5 мм (-16.7%) лучше
vs
554 мм
Вес без подставки
0 кг
На -3.72 кг (-100%) лучше
vs
3.72 кг

Сравнение всех характеристик

Acer B246HYLAymdpr AOC 20E1H [20E1H]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт 14 Вт
На -8 Вт (-36.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
343 мм нет данных
Ширина без подставки
554 мм 461.5 мм
На -92.5 мм (-16.7%) лучше
Вес с подставкой
6.4 кг 0 кг
На -6.4 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
221 мм 199.4 мм
На -21.6 мм (-9.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
529 мм 379.2 мм
На -149.8 мм (-28.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
379.2 мм
Ширина с подставкой
554 мм 461.5 мм
На -92.5 мм (-16.7%) лучше
Глубина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
3.72 кг 0 кг
На -3.72 кг (-100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 73 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 94 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.1 %
На 12.1 % (14.2%) лучше
85 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения