Главная / Монитор / Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] vs Benq EW3280U

Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] vs Benq EW3280U

Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
82%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] и Benq EW3280U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
16 %
На 13.1 % (451.7%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
438 $
На -490.3 $ (-52.8%) лучше
vs
928.3 $
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
25.55 Вт
На -122.45 Вт (-82.7%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
613.7 мм
На -113.2 мм (-15.6%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
393.8 мм
На -129.3 мм (-24.7%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
7.75 кг
На -0.35 кг (-4.3%) лучше
vs
8.1 кг
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -50 мкм (-21.4%) лучше
vs
234 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 30 ppi (27.8%) лучше
vs
108 ppi
Мощность динамиков
9 Вт
На 5 Вт (125%) лучше
vs
4 Вт
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -20.7 мм (-3.8%) лучше
vs
543.8 мм
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -42.9 мм (-17.4%) лучше
vs
247 мм
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] Benq EW3280U
Потребляемая мощность при работе
25.55 Вт
На -122.45 Вт (-82.7%) лучше
148 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.49 Вт нет данных
Высота без подставки
353 мм нет данных
Ширина без подставки
613.7 мм нет данных
Вес с подставкой
7.75 кг
На -0.35 кг (-4.3%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
247 мм 204.1 мм
На -42.9 мм (-17.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
543.8 мм 523.1 мм
На -20.7 мм (-3.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
393.8 мм
На -129.3 мм (-24.7%) лучше
523.1 мм
Ширина с подставкой
613.7 мм
На -113.2 мм (-15.6%) лучше
726.9 мм
Толщина без подставки
58.3 мм нет данных
Вес без подставки
5 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт 9 Вт
На 5 Вт (125%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
99 %
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
234 мкм 184 мкм
На -50 мкм (-21.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 138 ppi
На 30 ppi (27.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
438 $
На -490.3 $ (-52.8%) лучше
928.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16 %
На 13.1 % (451.7%) лучше
2.9 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения