Главная / Монитор / Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04] vs BenQ GL2450TC

Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04] vs BenQ GL2450TC

Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]
56%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL2450TC
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04] и BenQ GL2450TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Преимущества BenQ GL2450TC
Соотношение цена-качество
82.6 %
На 82.1 % (16420%) лучше
vs
0.5 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Вес с подставкой
7.5 кг
На -0.76 кг (-9.2%) лучше
vs
8.26 кг

Сравнение всех характеристик

Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04] BenQ GL2450TC
Потребляемая мощность при работе
нет данных 34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 350 мм
Ширина без подставки
нет данных 579 мм
Вес с подставкой
8.26 кг 7.5 кг
На -0.76 кг (-9.2%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 213 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 502 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 392 мм
Ширина с подставкой
нет данных 579 мм
Глубина без подставки
нет данных 63 мм
Вес без подставки
6.17 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
2799.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.5 % 82.6 %
На 82.1 % (16420%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения