Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] vs Dell C8618QT [8618-6790]
Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
50%
Оценка DeviceList
vs
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
2.1 %
На 2 % (2000%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
1004.7 $
На -5425.3 $ (-84.4%) лучше
vs
6430 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
317 мкм
На -176 мкм (-35.7%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
81 ppi
На 30 ppi (58.8%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Толщина без подставки |
|
69.9 мм
На -32.1 мм (-31.5%) лучше
vs
102 мм
|
|
Вес без подставки |
|
14 кг
На -109 кг (-88.6%) лучше
vs
123 кг
|
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 31 '' (56.8%) лучше
vs
54.6 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 60 Кд/м² (20%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -1042.08 мм (-83.9%) лучше
vs
1241.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -602.83 мм (-83.6%) лучше
vs
721.2 мм
|
