Главная / Монитор / Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] vs Acer V247Ybip [UM.QV7EE.004]

Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] vs Acer V247Ybip [UM.QV7EE.004]

Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
75%
Оценка DeviceList
vs
Acer V247Ybip [UM.QV7EE.004]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] и Acer V247Ybip [UM.QV7EE.004] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -2 Вт (-8.3%) лучше
vs
24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.19 Вт (-48.7%) лучше
vs
0.39 Вт
Вес с подставкой
3.79 кг
На -0.61 кг (-13.9%) лучше
vs
4.4 кг
Вес без подставки
3.3 кг
На -0.27 кг (-7.6%) лучше
vs
3.57 кг
Преимущества Acer V247Ybip [UM.QV7EE.004]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2 %
На 73.6 % (287.5%) лучше
vs
25.6 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
540 мм
На -85 мм (-13.6%) лучше
vs
625 мм
Минимальная высота с подставкой
424 мм
На -42 мм (-9%) лучше
vs
466 мм
Максимальная высота с подставкой
424 мм
На -42 мм (-9%) лучше
vs
466 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -85 мм (-13.6%) лучше
vs
625 мм

Сравнение всех характеристик

Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] Acer V247Ybip [UM.QV7EE.004]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -2 Вт (-8.3%) лучше
24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.19 Вт (-48.7%) лучше
0.39 Вт
Высота без подставки
нет данных 323 мм
Ширина без подставки
625 мм 540 мм
На -85 мм (-13.6%) лучше
Вес с подставкой
3.79 кг
На -0.61 кг (-13.9%) лучше
4.4 кг
Толщина с подставкой
196 мм 196 мм
Максимальная высота с подставкой
466 мм 424 мм
На -42 мм (-9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
466 мм 424 мм
На -42 мм (-9%) лучше
Ширина с подставкой
625 мм 540 мм
На -85 мм (-13.6%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -0.27 кг (-7.6%) лучше
3.57 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.6 % 99.2 %
На 73.6 % (287.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения