Главная / Монитор / Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] vs IIYAMA PE2083HSD

Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] vs IIYAMA PE2083HSD

Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
75%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA PE2083HSD
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] и IIYAMA PE2083HSD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
196 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
vs
203 мм
Преимущества IIYAMA PE2083HSD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.3 %
На 50.7 % (198%) лучше
vs
25.6 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
271 мкм
На -40 мкм (-12.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
vs
82 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -7 Вт (-31.8%) лучше
vs
22 Вт
Ширина с подставкой
469.5 мм
На -155.5 мм (-24.9%) лучше
vs
625 мм
Минимальная высота с подставкой
360 мм
На -106 мм (-22.7%) лучше
vs
466 мм
Максимальная высота с подставкой
360 мм
На -106 мм (-22.7%) лучше
vs
466 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -1.09 кг (-28.8%) лучше
vs
3.79 кг

Сравнение всех характеристик

Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] IIYAMA PE2083HSD
Потребляемая мощность при работе
22 Вт 15 Вт
На -7 Вт (-31.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
625 мм нет данных
Вес с подставкой
3.79 кг 2.7 кг
На -1.09 кг (-28.8%) лучше
Толщина с подставкой
196 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
203 мм
Максимальная высота с подставкой
466 мм 360 мм
На -106 мм (-22.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
466 мм 360 мм
На -106 мм (-22.7%) лучше
Ширина с подставкой
625 мм 469.5 мм
На -155.5 мм (-24.9%) лучше
Вес без подставки
3.3 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 271 мкм
На -40 мкм (-12.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
19.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi 94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.6 % 76.3 %
На 50.7 % (198%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения