Главная / Монитор / Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.2 %
На 9.5 % (37%) лучше
vs
25.7 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -111.2 $ (-46.6%) лучше
vs
238.4 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
276 мкм
На -87 мкм (-24%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
vs
70 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -17 Вт (-40.5%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
565 мм
На -146 мм (-20.5%) лучше
vs
711 мм
Минимальная высота с подставкой
433.02 мм
На -92.98 мм (-17.7%) лучше
vs
526 мм
Максимальная высота с подставкой
433.02 мм
На -92.98 мм (-17.7%) лучше
vs
526 мм
Толщина с подставкой
175.11 мм
На -32.89 мм (-15.8%) лучше
vs
208 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -1.9 кг (-32.8%) лучше
vs
5.8 кг

Сравнение всех характеристик

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 25 Вт
На -17 Вт (-40.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
415 мм нет данных
Ширина без подставки
711 мм нет данных
Вес с подставкой
5.8 кг 3.9 кг
На -1.9 кг (-32.8%) лучше
Толщина с подставкой
208 мм 175.11 мм
На -32.89 мм (-15.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
526 мм 433.02 мм
На -92.98 мм (-17.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
526 мм 433.02 мм
На -92.98 мм (-17.7%) лучше
Ширина с подставкой
711 мм 565 мм
На -146 мм (-20.5%) лучше
Толщина без подставки
79.5 мм нет данных
Вес без подставки
5.2 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
363 мкм 276 мкм
На -87 мкм (-24%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
70 ppi 92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
238.4 $ 127.2 $
На -111.2 $ (-46.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.7 % 35.2 %
На 9.5 % (37%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения