Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Dell U2721DE [2721-0810]
Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2721DE [2721-0810]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Dell U2721DE [2721-0810] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Соотношение цена-качество |
|
25.7 %
На 12.2 % (90.4%) лучше
vs
13.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
238.4 $
На -257.2 $ (-51.9%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Dell U2721DE [2721-0810]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -8.8 Вт (-21%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.2 мм
На -98.8 мм (-13.9%) лучше
vs
711 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
348.4 мм
На -177.6 мм (-33.8%) лучше
vs
526 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
478.4 мм
На -47.6 мм (-9%) лучше
vs
526 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -28 мм (-13.5%) лучше
vs
208 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612.2 мм
На -98.8 мм (-13.9%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
355 мм
На -60 мм (-14.5%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -40.5 мм (-50.9%) лучше
vs
79.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.19 кг
На -1.01 кг (-19.4%) лучше
vs
5.2 кг
|
