Главная / Монитор / Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs HP 20kd [T3U83AA]

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs HP 20kd [T3U83AA]

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
HP 20kd [T3U83AA]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и HP 20kd [T3U83AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
vs
19.5 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества HP 20kd [T3U83AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.2 %
На 15.5 % (60.3%) лучше
vs
25.7 %
Цена на момент выхода
83 $
На -155.4 $ (-65.2%) лучше
vs
238.4 $
Размер пикселя
291 мкм
На -72 мкм (-19.8%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
87 ppi
На 17 ppi (24.3%) лучше
vs
70 ppi
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -24 Вт (-57.1%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
454.6 мм
На -256.4 мм (-36.1%) лучше
vs
711 мм
Минимальная высота с подставкой
376.4 мм
На -149.6 мм (-28.4%) лучше
vs
526 мм
Максимальная высота с подставкой
376.4 мм
На -149.6 мм (-28.4%) лучше
vs
526 мм
Толщина с подставкой
194.3 мм
На -13.7 мм (-6.6%) лучше
vs
208 мм
Вес с подставкой
2.87 кг
На -2.93 кг (-50.5%) лучше
vs
5.8 кг
Ширина без подставки
454.6 мм
На -256.4 мм (-36.1%) лучше
vs
711 мм
Высота без подставки
301.2 мм
На -113.8 мм (-27.4%) лучше
vs
415 мм
Толщина без подставки
47.5 мм
На -32 мм (-40.3%) лучше
vs
79.5 мм
Вес без подставки
2.51 кг
На -2.69 кг (-51.7%) лучше
vs
5.2 кг

Сравнение всех характеристик

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 HP 20kd [T3U83AA]
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 18 Вт
На -24 Вт (-57.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
415 мм 301.2 мм
На -113.8 мм (-27.4%) лучше
Ширина без подставки
711 мм 454.6 мм
На -256.4 мм (-36.1%) лучше
Вес с подставкой
5.8 кг 2.87 кг
На -2.93 кг (-50.5%) лучше
Толщина с подставкой
208 мм 194.3 мм
На -13.7 мм (-6.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
526 мм 376.4 мм
На -149.6 мм (-28.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
526 мм 376.4 мм
На -149.6 мм (-28.4%) лучше
Ширина с подставкой
711 мм 454.6 мм
На -256.4 мм (-36.1%) лучше
Толщина без подставки
79.5 мм 47.5 мм
На -32 мм (-40.3%) лучше
Вес без подставки
5.2 кг 2.51 кг
На -2.69 кг (-51.7%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 6M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
363 мкм 291 мкм
На -72 мкм (-19.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1440x900
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
19.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 87 ppi
На 17 ppi (24.3%) лучше
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
238.4 $ 83 $
На -155.4 $ (-65.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.7 % 41.2 %
На 15.5 % (60.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения