Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs HP Z24n G2 [1JS09A4]
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и HP Z24n G2 [1JS09A4] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Соотношение цена-качество |
|
25.7 %
На 7 % (37.4%) лучше
vs
18.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
238.4 $
На -91.1 $ (-27.6%) лучше
vs
329.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
526 мм
На -127 мм (-19.4%) лучше
vs
653 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -6 мм (-2.8%) лучше
vs
214 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -1.4 кг (-19.4%) лучше
vs
7.2 кг
|
Преимущества HP Z24n G2 [1JS09A4]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -94 мкм (-25.9%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -6 Вт (-14.3%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -179 мм (-25.2%) лучше
vs
711 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -23 мм (-4.4%) лучше
vs
526 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -179 мм (-25.2%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
351 мм
На -64 мм (-15.4%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.8 мм
На -32.7 мм (-41.1%) лучше
vs
79.5 мм
|
