Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Philips 345E2AE
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Philips 345E2AE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Соотношение цена-качество |
|
25.7 %
На 11.7 % (83.6%) лучше
vs
14 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
238.4 $
На -176.9 $ (-42.6%) лучше
vs
415.3 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
711 мм
На -106 мм (-13%) лучше
vs
817 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -27 мм (-11.5%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -1.81 кг (-23.8%) лучше
vs
7.61 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
711 мм
На -106 мм (-13%) лучше
vs
817 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -0.45 кг (-8%) лучше
vs
5.65 кг
|
Преимущества Philips 345E2AE
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -132 мкм (-36.4%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
120 ppi
На 50 ppi (71.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -16 Вт (-38.1%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -135 мм (-25.7%) лучше
vs
526 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
491 мм
На -35 мм (-6.7%) лучше
vs
526 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365 мм
На -50 мм (-12%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -30.5 мм (-38.4%) лучше
vs
79.5 мм
|
