Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
363 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -24.6 Вт (-36.9%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
711 мм
На -19 мм (-2.6%) лучше
vs
730 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -8 мм (-3.7%) лучше
vs
216 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -1.11 кг (-16.1%) лучше
vs
6.91 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
711 мм
На -19 мм (-2.6%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
415 мм
На -16 мм (-3.7%) лучше
vs
431 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -0.69 кг (-11.7%) лучше
vs
5.89 кг
|
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.5 %
На 1.8 % (7%) лучше
vs
25.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -30.8 $ (-12.9%) лучше
vs
238.4 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
522 мм
На -4 мм (-0.8%) лучше
vs
526 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522 мм
На -4 мм (-0.8%) лучше
vs
526 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -15.5 мм (-19.5%) лучше
vs
79.5 мм
|
