Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.7 %
На 6.6 % (34.6%) лучше
vs
19.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
238.4 $
На -1.6 $ (-0.7%) лучше
vs
240 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -5 Вт (-10.6%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
711 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
712 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -21 мм (-9.2%) лучше
vs
229 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -0.1 кг (-1.7%) лучше
vs
5.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
711 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
712 мм
|
|
Высота без подставки |
|
415 мм
На -4.3 мм (-1%) лучше
vs
419.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
79.5 мм
На -12.6 мм (-13.7%) лучше
vs
92.1 мм
|
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
520.6 мм
На -5.4 мм (-1%) лучше
vs
526 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
520.6 мм
На -5.4 мм (-1%) лучше
vs
526 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -0.1 кг (-1.9%) лучше
vs
5.2 кг
|
