Главная / Монитор / Dell UltraSharp UP3214Q vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]

Dell UltraSharp UP3214Q vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]

Dell UltraSharp UP3214Q
47%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp UP3214Q и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp UP3214Q
Соотношение цена-качество
77.5 %
На 58.4 % (305.8%) лучше
vs
19.1 %
Диагональ экрана
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
183 мкм
На -180 мкм (-49.6%) лучше
vs
363 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Минимальная высота с подставкой
482.6 мм
На -38 мм (-7.3%) лучше
vs
520.6 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -15 мм (-6.6%) лучше
vs
229 мм
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
47 Вт
На -73 Вт (-60.8%) лучше
vs
120 Вт
Ширина с подставкой
712 мм
На -37.9 мм (-5.1%) лучше
vs
749.9 мм
Ширина без подставки
712 мм
На -37.9 мм (-5.1%) лучше
vs
749.9 мм
Высота без подставки
419.3 мм
На -25.3 мм (-5.7%) лучше
vs
444.6 мм
Вес без подставки
5.1 кг
На -2.4 кг (-32%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp UP3214Q Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Потребляемая мощность при работе
120 Вт 47 Вт
На -73 Вт (-60.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
444.6 мм 419.3 мм
На -25.3 мм (-5.7%) лучше
Ширина без подставки
749.9 мм 712 мм
На -37.9 мм (-5.1%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 5.9 кг
Толщина с подставкой
214 мм
На -15 мм (-6.6%) лучше
229 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 520.6 мм
Минимальная высота с подставкой
482.6 мм
На -38 мм (-7.3%) лучше
520.6 мм
Ширина с подставкой
749.9 мм 712 мм
На -37.9 мм (-5.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 92.1 мм
Глубина без подставки
51.5 мм нет данных
Вес без подставки
7.5 кг 5.1 кг
На -2.4 кг (-32%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
2M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
183 мкм
На -180 мкм (-49.6%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Угол обзора по вертикали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16.9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840х2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
31.5 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
нет данных 75 Гц
Плотность пикселей
нет данных 70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 240 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
77.5 %
На 58.4 % (305.8%) лучше
19.1 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения