Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Viewsonic VG3448 [VS17740]
Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
Viewsonic VG3448 [VS17740]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Viewsonic VG3448 [VS17740] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Соотношение цена-качество |
|
25.7 %
На 14.4 % (127.4%) лучше
vs
11.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
238.4 $
На -269.3 $ (-53%) лучше
vs
507.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
711 мм
На -114 мм (-13.8%) лучше
vs
825 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
526 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
538 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -28 мм (-11.9%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -2.8 кг (-32.6%) лучше
vs
8.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
711 мм
На -114 мм (-13.8%) лучше
vs
825 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -0.8 кг (-13.3%) лучше
vs
6 кг
|
Преимущества Viewsonic VG3448 [VS17740]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 2.6 '' (8.3%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -7 Вт (-16.7%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -118 мм (-22.4%) лучше
vs
526 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -49 мм (-11.8%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -28.5 мм (-35.8%) лучше
vs
79.5 мм
|
