Главная / Монитор / Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] vs Benq EW2780Q

Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] vs Benq EW2780Q

Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
52%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW2780Q
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] и Benq EW2780Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -12 Вт (-23.1%) лучше
vs
52 Вт
Толщина с подставкой
169 мм
На -27 мм (-13.8%) лучше
vs
196 мм
Преимущества Benq EW2780Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.6 %
На 7 % (92.1%) лучше
vs
7.6 %
Цена на момент выхода
317.5 $
На -172.8 $ (-35.2%) лучше
vs
490.3 $
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -99 мм (-13.9%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -48.6 мм (-9.5%) лучше
vs
510 мм
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -48.6 мм (-9.5%) лучше
vs
510 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -0.1 кг (-1.6%) лучше
vs
6.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW2780Q

Сравнение всех характеристик

Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] Benq EW2780Q
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -12 Вт (-23.1%) лучше
52 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
415 мм нет данных
Ширина без подставки
711 мм нет данных
Вес с подставкой
6.1 кг 6 кг
На -0.1 кг (-1.6%) лучше
Толщина с подставкой
169 мм
На -27 мм (-13.8%) лучше
196 мм
Максимальная высота с подставкой
510 мм 461.4 мм
На -48.6 мм (-9.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
510 мм 461.4 мм
На -48.6 мм (-9.5%) лучше
Ширина с подставкой
713 мм 614 мм
На -99 мм (-13.9%) лучше
Толщина без подставки
79 мм нет данных
Вес без подставки
5.27 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
490.3 $ 317.5 $
На -172.8 $ (-35.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.6 % 14.6 %
На 7 % (92.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения