Главная / Монитор / Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] vs Iiyama 21.5" E2282HS-B5 [E2282HS-B5]

Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] vs Iiyama 21.5" E2282HS-B5 [E2282HS-B5]

Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
52%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama 21.5" E2282HS-B5 [E2282HS-B5]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] и Iiyama 21.5" E2282HS-B5 [E2282HS-B5] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Толщина с подставкой
169 мм
На -18 мм (-9.6%) лучше
vs
187 мм
Преимущества Iiyama 21.5" E2282HS-B5 [E2282HS-B5]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4 %
На 88.8 % (1168.4%) лучше
vs
7.6 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -24 Вт (-60%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
504.5 мм
На -208.5 мм (-29.2%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -127 мм (-24.9%) лучше
vs
510 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -127 мм (-24.9%) лучше
vs
510 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -3 кг (-49.2%) лучше
vs
6.1 кг
Ширина без подставки
504.5 мм
На -206.5 мм (-29%) лучше
vs
711 мм

Сравнение всех характеристик

Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] Iiyama 21.5" E2282HS-B5 [E2282HS-B5]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 16 Вт
На -24 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
415 мм нет данных
Ширина без подставки
711 мм 504.5 мм
На -206.5 мм (-29%) лучше
Вес с подставкой
6.1 кг 3.1 кг
На -3 кг (-49.2%) лучше
Толщина с подставкой
169 мм
На -18 мм (-9.6%) лучше
187 мм
Максимальная высота с подставкой
510 мм 383 мм
На -127 мм (-24.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
510 мм 383 мм
На -127 мм (-24.9%) лучше
Ширина с подставкой
713 мм 504.5 мм
На -208.5 мм (-29.2%) лучше
Толщина без подставки
79 мм нет данных
Вес без подставки
5.27 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
272 мкм 248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16.9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
490.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.6 % 96.4 %
На 88.8 % (1168.4%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения