Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] vs LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ]
Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
52%
Оценка DeviceList
vs
LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] и LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
169 мм
На -13 мм (-7.1%) лучше
vs
182 мм
|
Преимущества LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.2 %
На 31.6 % (415.8%) лучше
vs
7.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
120.5 $
На -369.8 $ (-75.4%) лучше
vs
490.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.5 Вт
На -26.5 Вт (-66.2%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
489 мм
На -224 мм (-31.4%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387 мм
На -123 мм (-24.1%) лучше
vs
510 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
387 мм
На -123 мм (-24.1%) лучше
vs
510 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.7 кг
На -3.4 кг (-55.7%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
489 мм
На -222 мм (-31.2%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
293 мм
На -122 мм (-29.4%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
67 мм
На -12 мм (-15.2%) лучше
vs
79 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.3 кг
На -2.97 кг (-56.4%) лучше
vs
5.27 кг
|
