Главная / Монитор / Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] vs ViewSonic VG2437MC-LED

Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] vs ViewSonic VG2437MC-LED

Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
52%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VG2437MC-LED
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] и ViewSonic VG2437MC-LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная высота с подставкой
510 мм
На -76 мм (-13%) лучше
vs
586 мм
Толщина с подставкой
169 мм
На -171 мм (-50.3%) лучше
vs
340 мм
Преимущества ViewSonic VG2437MC-LED
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.9 %
На 82.3 % (1082.9%) лучше
vs
7.6 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
557 мм
На -156 мм (-21.9%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
451 мм
На -59 мм (-11.6%) лучше
vs
510 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -0.9 кг (-14.8%) лучше
vs
6.1 кг
Ширина без подставки
557 мм
На -154 мм (-21.7%) лучше
vs
711 мм
Высота без подставки
340 мм
На -75 мм (-18.1%) лучше
vs
415 мм

Сравнение всех характеристик

Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] ViewSonic VG2437MC-LED
Потребляемая мощность при работе
40 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
415 мм 340 мм
На -75 мм (-18.1%) лучше
Ширина без подставки
711 мм 557 мм
На -154 мм (-21.7%) лучше
Вес с подставкой
6.1 кг 5.2 кг
На -0.9 кг (-14.8%) лучше
Толщина с подставкой
169 мм
На -171 мм (-50.3%) лучше
340 мм
Максимальная высота с подставкой
510 мм
На -76 мм (-13%) лучше
586 мм
Минимальная высота с подставкой
510 мм 451 мм
На -59 мм (-11.6%) лучше
Ширина с подставкой
713 мм 557 мм
На -156 мм (-21.9%) лучше
Толщина без подставки
79 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 60 мм
Вес без подставки
5.27 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
490.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.6 % 89.9 %
На 82.3 % (1082.9%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения