Соотношение цена-качество |
28.7 %
На 27.8 % (3088.9%) лучше
vs
0.9 %
|
Цена на момент выхода |
227.7 $
На -1018.1 $ (-81.7%) лучше
vs
1245.8 $
|
Яркость |
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Время отклика пикселя |
2 мс
На -8 мс (-80%) лучше
vs
10 мс
|
Максимальная частота обновления экрана |
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
Технология защиты зрения |
vs
|
Частота при максимальном разрешении |
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
Выход на наушники |
vs
|
Потребляемая мощность при работе |
27 Вт
На -38 Вт (-58.5%) лучше
vs
65 Вт
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
0.33 Вт
На -0.17 Вт (-34%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Ширина с подставкой |
540 мм
На -102 мм (-15.9%) лучше
vs
642 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
400 мм
На -172 мм (-30.1%) лучше
vs
572 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
400 мм
На -172 мм (-30.1%) лучше
vs
572 мм
|
Толщина с подставкой |
192 мм
На -56 мм (-22.6%) лучше
vs
248 мм
|
Вес с подставкой |
3.35 кг
На -8.75 кг (-72.3%) лучше
vs
12.1 кг
|
Диагональ экрана |
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
Размер пикселя |
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
Плотность пикселей |
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
USB-концентратор |
vs
|
Количество USB-портов |
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
Картинка в картинке |
vs
|
Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] | HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4] |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
27 Вт
На -38 Вт (-58.5%) лучше
|
65 Вт |
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.33 Вт
На -0.17 Вт (-34%) лучше
|
0.5 Вт |
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
нет данных | 382 мм |
Ширина без подставки | |
нет данных | 642 мм |
Вес с подставкой | |
3.35 кг
На -8.75 кг (-72.3%) лучше
|
12.1 кг |
Толщина с подставкой | |
192 мм
На -56 мм (-22.6%) лучше
|
248 мм |
Максимальная высота с подставкой | |
400 мм
На -172 мм (-30.1%) лучше
|
572 мм |
Минимальная высота с подставкой | |
400 мм
На -172 мм (-30.1%) лучше
|
572 мм |
Ширина с подставкой | |
540 мм
На -102 мм (-15.9%) лучше
|
642 мм |
Толщина без подставки | |
нет данных | 82 мм |
Дополнительное оборудование | |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | нет данных |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции | |
Картинка в картинке Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране. | |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
100М:1 | нет данных |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
|
60 Гц |
Размер пикселя | |
274 мкм | 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
|
Угол обзора по горизонтали | |
178 ° | 178 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 ° | 178 ° |
Время отклика пикселя | |
2 мс
На -8 мс (-80%) лучше
|
10 мс |
Поддержка HDR | |
Яркость | |
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
|
250 Кд/м² |
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | IPS |
Максимальное разрешение | |
1920x1080 | 2560x1440 |
Диагональ экрана | |
23.8 '' | 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
|
Частота при максимальном разрешении | |
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
|
60 Гц |
Плотность пикселей | |
93 ppi | 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
|
Технология динамического обновления экрана | |
AMD FreeSync Premium | нет данных |
Контрастность | |
1000:1 | 1500:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
227.7 $
На -1018.1 $ (-81.7%) лучше
|
1245.8 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
28.7 %
На 27.8 % (3088.9%) лучше
|
0.9 % |
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
0 | 6
На 6 (INF%) лучше
|
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |