Главная / Монитор / Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs Lenovo ThinkVision T24i-10 [61CEMAT2EU]

Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs Lenovo ThinkVision T24i-10 [61CEMAT2EU]

Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
76%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T24i-10 [61CEMAT2EU]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и Lenovo ThinkVision T24i-10 [61CEMAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.7 %
На 2.1 % (7.9%) лучше
vs
26.6 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.33 Вт
На -0.17 Вт (-34%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
vs
540.2 мм
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -83.4 мм (-17.3%) лучше
vs
483.4 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -69.75 мм (-26.6%) лучше
vs
261.75 мм
Вес с подставкой
3.35 кг
На -1.8 кг (-35%) лучше
vs
5.15 кг
Преимущества Lenovo ThinkVision T24i-10 [61CEMAT2EU]
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
16.5 Вт
На -10.5 Вт (-38.9%) лучше
vs
27 Вт
Минимальная высота с подставкой
373.4 мм
На -26.6 мм (-6.6%) лучше
vs
400 мм

Сравнение всех характеристик

Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] Lenovo ThinkVision T24i-10 [61CEMAT2EU]
Потребляемая мощность при работе
27 Вт 16.5 Вт
На -10.5 Вт (-38.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.33 Вт
На -0.17 Вт (-34%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 325.98 мм
Ширина без подставки
нет данных 540.2 мм
Вес с подставкой
3.35 кг
На -1.8 кг (-35%) лучше
5.15 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -69.75 мм (-26.6%) лучше
261.75 мм
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -83.4 мм (-17.3%) лучше
483.4 мм
Минимальная высота с подставкой
400 мм 373.4 мм
На -26.6 мм (-6.6%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
540.2 мм
Толщина без подставки
нет данных 46.45 мм
Вес без подставки
нет данных 3.3 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ 227.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.7 %
На 2.1 % (7.9%) лучше
26.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения