Главная / Монитор / Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] vs Philips 236V3LAB

Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] vs Philips 236V3LAB

Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
55%
Оценка DeviceList
vs
Philips 236V3LAB
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] и Philips 236V3LAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Philips 236V3LAB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.7 %
На 63.5 % (348.9%) лучше
vs
18.2 %
Размер пикселя
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -11 Вт (-31.4%) лучше
vs
35 Вт
Вес с подставкой
3.19 кг
На -2.11 кг (-39.8%) лучше
vs
5.3 кг
Вес без подставки
2.22 кг
На -2.48 кг (-52.8%) лучше
vs
4.7 кг

Сравнение всех характеристик

Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] Philips 236V3LAB
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 24 Вт
На -11 Вт (-31.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 355 мм
Ширина без подставки
нет данных 566 мм
Вес с подставкой
5.3 кг 3.19 кг
На -2.11 кг (-39.8%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 219 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 426 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 426 мм
Ширина с подставкой
нет данных 566 мм
Глубина без подставки
нет данных 44 мм
Вес без подставки
4.7 кг 2.22 кг
На -2.48 кг (-52.8%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.2 % 81.7 %
На 63.5 % (348.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения