Главная / Монитор / ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] vs ASUS VP239T [VP239T]

ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] vs ASUS VP239T [VP239T]

ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
57%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VP239T [VP239T]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и ASUS VP239T [VP239T] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -84 мкм (-31.7%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 44 ppi (45.8%) лучше
vs
96 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества ASUS VP239T [VP239T]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99 %
На 88.3 % (825.2%) лучше
vs
10.7 %
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
14.75 Вт
На -28.25 Вт (-65.7%) лучше
vs
43 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -196.7 мм (-27%) лучше
vs
729.7 мм
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -142.4 мм (-26.9%) лучше
vs
529.4 мм
Максимальная высота с подставкой
387 мм
На -142.4 мм (-26.9%) лучше
vs
529.4 мм
Толщина с подставкой
204 мм
На -42.7 мм (-17.3%) лучше
vs
246.7 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -3.28 кг (-48.4%) лучше
vs
6.78 кг
Ширина без подставки
533 мм
На -196.7 мм (-27%) лучше
vs
729.7 мм
Высота без подставки
322 мм
На -110.8 мм (-25.6%) лучше
vs
432.8 мм
Толщина без подставки
55 мм
На -9.3 мм (-14.5%) лучше
vs
64.3 мм

Сравнение всех характеристик

ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] ASUS VP239T [VP239T]
Потребляемая мощность при работе
43 Вт 14.75 Вт
На -28.25 Вт (-65.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
432.8 мм 322 мм
На -110.8 мм (-25.6%) лучше
Ширина без подставки
729.7 мм 533 мм
На -196.7 мм (-27%) лучше
Вес с подставкой
6.78 кг 3.5 кг
На -3.28 кг (-48.4%) лучше
Толщина с подставкой
246.7 мм 204 мм
На -42.7 мм (-17.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
529.4 мм 387 мм
На -142.4 мм (-26.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
529.4 мм 387 мм
На -142.4 мм (-26.9%) лучше
Ширина с подставкой
729.7 мм 533 мм
На -196.7 мм (-27%) лучше
Толщина без подставки
64.3 мм 55 мм
На -9.3 мм (-14.5%) лучше
Вес без подставки
5.62 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -84 мкм (-31.7%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 44 ppi (45.8%) лучше
96 ppi
Контрастность
100000000: 1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.7 % 99 %
На 88.3 % (825.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения