ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] vs Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
57%
Оценка DeviceList
vs
Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -182 мкм (-50.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 70 ppi (100%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
64.3 мм
На -14.7 мм (-18.6%) лучше
vs
79 мм
|
Преимущества Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.1 %
На 78.4 % (732.7%) лучше
vs
10.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -12 Вт (-27.9%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -16.7 мм (-2.3%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
489.1 мм
На -40.3 мм (-7.6%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489.1 мм
На -40.3 мм (-7.6%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218.2 мм
На -28.5 мм (-11.6%) лучше
vs
246.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -0.88 кг (-13%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
713 мм
На -16.7 мм (-2.3%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
419 мм
На -13.8 мм (-3.2%) лучше
vs
432.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5 кг
На -0.62 кг (-11%) лучше
vs
5.62 кг
|
