Acer FT200HQLbmjj vs Asus VA229N [90LM0350-B01170]
Мы сравнили характеристики Acer FT200HQLbmjj и Asus VA229N [90LM0350-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 15.3 % (18.6%) лучше
vs
82.2 %
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -9 Вт (-34.6%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
52 мм
На -147.5 мм (-73.9%) лучше
vs
199.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -0.4 кг (-11.1%) лучше
vs
3.6 кг
|
Преимущества Asus VA229N [90LM0350-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 2 '' (10.3%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -22 мкм (-8.2%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -472 мм (-100%) лучше
vs
472 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -353 мм (-100%) лучше
vs
353 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -353 мм (-100%) лучше
vs
353 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -472 мм (-100%) лучше
vs
472 мм
|
