Acer FT200HQLbmjj vs BenQ GW2460HM
Мы сравнили характеристики Acer FT200HQLbmjj и BenQ GW2460HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 33.8 % (53.1%) лучше
vs
63.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -5 Вт (-22.7%) лучше
vs
22 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
472 мм
На -93 мм (-16.5%) лучше
vs
565 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -81 мм (-18.7%) лучше
vs
434 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -81 мм (-18.7%) лучше
vs
434 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
52 мм
На -142 мм (-73.2%) лучше
vs
194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -0.4 кг (-11.1%) лучше
vs
3.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
472 мм
На -93 мм (-16.5%) лучше
vs
565 мм
|
Преимущества BenQ GW2460HM
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 4.5 '' (23.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
