Главная / Монитор / Acer FT200HQLbmjj vs HP Pavilion 24nx [L5N91AA]

Acer FT200HQLbmjj vs HP Pavilion 24nx [L5N91AA]

Acer FT200HQLbmjj
66%
Оценка DeviceList
vs
HP Pavilion 24nx [L5N91AA]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer FT200HQLbmjj и HP Pavilion 24nx [L5N91AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.5 %
На 13.4 % (15.9%) лучше
vs
84.1 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -9 Вт (-34.6%) лучше
vs
26 Вт
Ширина с подставкой
472 мм
На -68 мм (-12.6%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
353 мм
На -55.3 мм (-13.5%) лучше
vs
408.3 мм
Максимальная высота с подставкой
353 мм
На -55.3 мм (-13.5%) лучше
vs
408.3 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -1.1 кг (-25.6%) лучше
vs
4.3 кг
Ширина без подставки
472 мм
На -68 мм (-12.6%) лучше
vs
540 мм
Преимущества HP Pavilion 24nx [L5N91AA]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.29 Вт
На -0.13 Вт (-31%) лучше
vs
0.42 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer FT200HQLbmjj HP Pavilion 24nx [L5N91AA]
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -9 Вт (-34.6%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт 0.29 Вт
На -0.13 Вт (-31%) лучше
Высота без подставки
нет данных 327.3 мм
Ширина без подставки
472 мм
На -68 мм (-12.6%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -1.1 кг (-25.6%) лучше
4.3 кг
Толщина с подставкой
52 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
353 мм
На -55.3 мм (-13.5%) лучше
408.3 мм
Минимальная высота с подставкой
353 мм
На -55.3 мм (-13.5%) лучше
408.3 мм
Ширина с подставкой
472 мм
На -68 мм (-12.6%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
нет данных 50.6 мм
Толщина с подставкой
нет данных 164 мм
Вес без подставки
нет данных 3.11 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1600x900 1920x1080
Диагональ экрана
19.5 '' 23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 93 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.5 %
На 13.4 % (15.9%) лучше
84.1 %
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения