Acer FT200HQLbmjj vs Philips 196V3LSB01
Мы сравнили характеристики Acer FT200HQLbmjj и Philips 196V3LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 32.9 % (50.9%) лучше
vs
64.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
19.5 ''
На 1 '' (5.4%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -31 мкм (-10.3%) лучше
vs
300 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -0.6 Вт (-3.4%) лучше
vs
17.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
vs
358 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
vs
358 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
52 мм
На -152 мм (-74.5%) лучше
vs
204 мм
|
Преимущества Philips 196V3LSB01
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
83 Гц
На 8 Гц (10.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
463 мм
На -9 мм (-1.9%) лучше
vs
472 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.39 кг
На -0.81 кг (-25.3%) лучше
vs
3.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
463 мм
На -9 мм (-1.9%) лучше
vs
472 мм
|
