Главная / Монитор / Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] vs Nec EA192Mi-BK

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] vs Nec EA192Mi-BK

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA192Mi-BK
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и Nec EA192Mi-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 20.6 % (30.6%) лучше
vs
67.3 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.8 '' (25.3%) лучше
vs
19 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
205 мкм
На -89 мкм (-30.3%) лучше
vs
294 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 37 ppi (43%) лучше
vs
86 ppi
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Максимальная высота с подставкой
410 мм
На -86 мм (-17.3%) лучше
vs
496 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -24 мм (-11.2%) лучше
vs
214 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.3 кг (-39%) лучше
vs
5.9 кг
Высота без подставки
327.1 мм
На -10.9 мм (-3.2%) лучше
vs
338 мм
Вес без подставки
3.09 кг
На -0.81 кг (-20.8%) лучше
vs
3.9 кг
Глубина без подставки
37.5 мм
На -27.5 мм (-42.3%) лучше
vs
65 мм
Преимущества Nec EA192Mi-BK
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -11 Вт (-44%) лучше
vs
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.07 Вт (-16.7%) лучше
vs
0.42 Вт
Ширина с подставкой
408 мм
На -132 мм (-24.4%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм
На -24 мм (-5.9%) лучше
vs
410 мм
Ширина без подставки
408 мм
На -132 мм (-24.4%) лучше
vs
540 мм

Сравнение всех характеристик

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] Nec EA192Mi-BK
Потребляемая мощность при работе
25 Вт 14 Вт
На -11 Вт (-44%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт 0.35 Вт
На -0.07 Вт (-16.7%) лучше
Высота без подставки
327.1 мм
На -10.9 мм (-3.2%) лучше
338 мм
Ширина без подставки
540 мм 408 мм
На -132 мм (-24.4%) лучше
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.3 кг (-39%) лучше
5.9 кг
Толщина с подставкой
190 мм
На -24 мм (-11.2%) лучше
214 мм
Максимальная высота с подставкой
410 мм
На -86 мм (-17.3%) лучше
496 мм
Минимальная высота с подставкой
410 мм 386 мм
На -24 мм (-5.9%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 408 мм
На -132 мм (-24.4%) лучше
Глубина без подставки
37.5 мм
На -27.5 мм (-42.3%) лучше
65 мм
Вес без подставки
3.09 кг
На -0.81 кг (-20.8%) лучше
3.9 кг
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 25000:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
205 мкм
На -89 мкм (-30.3%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 6 мс
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1280x1024
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.8 '' (25.3%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
123 ppi
На 37 ppi (43%) лучше
86 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87.9 %
На 20.6 % (30.6%) лучше
67.3 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения